Kişisel gelişim kitapları hakkında ne düşünüyorsunuz?
Sizce işe yararlar mı yoksa bileşim noktasını daha çok sabitlemek veya yağmacının istediği kıvama getirmek için mi düzenlenmişler?
inorgonikler tarafından düzenlendileri açık...
Mesela?
Nasıl açık.
Hiç bi kişisel gelişim kitabı insana sorununun çözümünde ya da değişim ve ilerleme hakkında temel soruları sordurmaz. Ben kimim, neden her dakka aynı konuları hiç durmadan tekrarlıyorum, neden herkes gibi yaşamak düşünmek zorundayım ve benzeri sorular. Yanılsamalarımız üzerine çözümler yöntemler önerdiklerinden bi yarar sağlamazlar. Hele savaşçı ile ilgili bilgileri öğrendikten sonra o kitaptaki bilgiler savaşçının sorgulaması sonucu kumdan kaleler gibi dağılırlar.
Bu kitaplardan hiç biri yansızlığı, enerji biriktirmeyi, kendine acımanın büründüğü şekilleri öğretmez çünkü bilmezler. Yansızlık ve yeterli enerji olmadan olmadan bir olayı durumu doğru değerlendirmek mümkün değildir. Kitapları yazanların mihenk taşı savaşçının yolu değilse ve kitabi yazan enerji gerçeklerini GÖREREK doğrulamamışsa önereceği çözümler düzen içidir.
Yani bizim kurtulmaya çalıştığımız 'ben'i güçlendirmeye çalışıyor. Don Juan'ın bilgilerinin kişisel gelişim konusunda son derece yeterli olduğunu düşünüyorum
Ben kişisel gelişim kitapları yerine düşünce süreçlerimizi iyice anlayıp ondan kurtulabilmek için felsefe kitapları okumaya çalışıyorum. Eski büyücüler varoluşu ancak karşıtlar dizgesi ile anlayabilmişler. Felsede zıtların birliği
Hiç bi kişisel gelişim kitabı insana sorununun çözümünde ya da değişim ve ilerleme hakkında temel soruları sordurmaz. Ben kimim, neden her dakka aynı konuları hiç durmadan tekrarlıyorum, neden herkes gibi yaşamak düşünmek zorundayım ve benzeri sorular. Yanılsamalarımız üzerine çözümler yöntemler önerdiklerinden bi yarar sağlamazlar. Hele savaşçı ile ilgili bilgileri öğrendikten sonra o kitaptaki bilgiler savaşçının sorgulaması sonucu kumdan kaleler gibi dağılırlar.
Bu kitaplardan hiç biri yansızlığı, enerji biriktirmeyi, kendine acımanın büründüğü şekilleri öğretmez çünkü bilmezler. Yansızlık ve yeterli enerji olmadan olmadan bir olayı durumu doğru değerlendirmek mümkün değildir. Kitapları yazanların mihenk taşı savaşçının yolu değilse ve kitabi yazan enerji gerçeklerini GÖREREK doğrulamamışsa önereceği çözümler düzen içidir.
Yani bizim kurtulmaya çalıştığımız 'ben'i güçlendirmeye çalışıyor. Don Juan'ın bilgilerinin kişisel gelişim konusunda son derece yeterli olduğunu düşünüyorum
Ben kişisel gelişim kitapları yerine düşünce süreçlerimizi iyice anlayıp ondan kurtulabilmek için felsefe kitapları okumaya çalışıyorum. Eski büyücüler varoluşu ancak karşıtlar dizgesi ile anlayabilmişler. Felsede zıtların birliği
Hiç bi kişisel gelişim kitabı insana sorununun çözümünde ya da değişim ve ilerleme hakkında temel soruları sordurmaz. Ben kimim, neden her dakka aynı konuları hiç durmadan tekrarlıyorum, neden herkes gibi yaşamak düşünmek zorundayım ve benzeri sorular. Yanılsamalarımız üzerine çözümler yöntemler önerdiklerinden bi yarar sağlamazlar. Hele savaşçı ile ilgili bilgileri öğrendikten sonra o kitaptaki bilgiler savaşçının sorgulaması sonucu kumdan kaleler gibi dağılırlar.
Bu kitaplardan hiç biri yansızlığı, enerji biriktirmeyi, kendine acımanın büründüğü şekilleri öğretmez çünkü bilmezler. Yansızlık ve yeterli enerji olmadan olmadan bir olayı durumu doğru değerlendirmek mümkün değildir. Kitapları yazanların mihenk taşı savaşçının yolu değilse ve kitabi yazan enerji gerçeklerini GÖREREK doğrulamamışsa önereceği çözümler düzen içidir.
Yani bizim kurtulmaya çalıştığımız 'ben'i güçlendirmeye çalışıyor. Don Juan'ın bilgilerinin kişisel gelişim konusunda son derece yeterli olduğunu düşünüyorum
Ben kişisel gelişim kitapları yerine düşünce süreçlerimizi iyice anlayıp ondan kurtulabilmek için felsefe kitapları okumaya çalışıyorum. Eski büyücüler varoluşu ancak karşıtlar dizgesi ile anlayabilmişler.
belki kedi gibi veya ağaç gibi bakmak,duymaya çalışmak,dinlemek,susmak, koklamak,korkmak kişelsel gelişmemizi engelemesi için yararlıdır
İçinde çok iyi olanları da var. Bence her kişisel gelişim kitabını aynı sınıfa sokmamalıyız.
Mesela?
Örnek ver.
Soru Gezgine soruldu ama.. Tanrılar Okulu diye bi kitap var yazarını hatırlamıyorum. Kişisel gelişim kitapları kategorisine girer mi bilmiyorum, bi tek o kitap için yararlandım diyebilirim, kısmen sorgulatıyor.
Bi de Ben O'yum isimli bi kitap var kişisel gelişim kitabı değil ama farkındalık bilinçlilik kişisel yansıma v.b konularda çok güzel bilgiler veriyor. CC'nin yazdığı kitapların ilk adımları gibi. Soyut özgürlük amacı dışında aynı bilgiler var, anlaşılması daha kolay.
Kişisel gelişim kitapları bizim kurtulmaya çalıştığımız kişisel yansımayı kişisel önemliliği egoyu güçlündermeyi öğretiyor.
Elimizde altın madeni varken yan yollara sapmak zaman kaybı gibi geliyor.
Aslında hepimizin bildiği gibi değişmek için yapmamız gereken tek şey birleşim noktamızı hareket ettirmek. Birleşim noktasına hak ettiği değeri vermiyoruz ya da birleşim noktasını oynatmayı zor buluyoruz. Çok öfkeli bi anımızda öfkeyi denetlenebilir hale getirmeye çalıştığımızda aslında birleşim noktasının yerini değiştirmeye çalışıyoruz. Şüphe, kıskançlık, değersizlik başarısızlık v.b duyguları değiştirme o duygudan kurtulma kararı aldığımızda, birleşim noktasını oynatmaya yerini değiştirmeye niyet etmiş oluyoruz. İnsan duygudur birleşim noktasıda bağlanan duygulardan (kartalın yayılımları duygulardır) başka bi şey değildir. 'Biz birleşim noktasıyız bizim dışımızda ayrıca bi birleşim noktası yok.' Duygularımızı bilinçli olarak değiştirebiliriz- yönlendirebiliriz. Yoğun duyguları hızlıca değiştirmek için gözlerimizi hızlı bi şekilde çevirdiğimizde(hangi yöne çevirdiğimiz önemli değil) de birleşim noktamız yerinden oynar o duygular anında hafifler, Bence birleşim noktası hakkında okuduğumuz bilgiler üzerinde derinleşmeliyiz. Enerji biriktirmeyi unutmamak lazım derin düşünüp anlayabilmek için.
tanrılar okulu ouspensky'ın mı? kaydetmiştim almayı düşündüğüm için ama almadığım gibi içeriğini bile hatırlamıyorum
Ouspensky gurdjefin dördüncü yol sistemini çalışan bir insan.birçok yararlı kitap var görüyorum ki hepsi aynı şeyi söylüyor.carlos birleşim noktası diyor majisyenler astral matris diyor bir başkası başka şey diyor.bu dünyayı anlamaya çalışıp anlayanlar sadece şamanlar değil.birçok türdrn insan bunu yaptı ve inceledikleri aynı evren oldugundan aynu şeyleri kendi kültürlerine göre isimlendirdiler.
Casdaneda kitapları bizi kuşatınca çareyi kişisel gelişim kitaplarında arayabiliriz, yani geçici kalkanlar olarak sonra yine castanedaya döneriz, bize tek faydası bu, birşeyleri anladığımızı hissetme gibi aydınlanmalar hiçbir işe yaramaz der bizim dede,.,.,,